{"id":39278,"date":"2025-12-16T07:46:39","date_gmt":"2025-12-16T10:46:39","guid":{"rendered":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/?p=39278"},"modified":"2025-12-16T07:46:41","modified_gmt":"2025-12-16T10:46:41","slug":"stj-nega-agravo-da-desembargadora-maria-do-socorro-e-mantem-provas-da-operacao-faroeste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/?p=39278","title":{"rendered":"STJ nega agravo da desembargadora Maria do Socorro e mant\u00e9m provas da Opera\u00e7\u00e3o Faroeste"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img data-recalc-dims=\"1\" fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"420\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/minutobahia24h.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sem-titulo-216-1024x538.jpg?resize=800%2C420&#038;ssl=1\" alt=\"\" class=\"wp-image-39279\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/minutobahia24h.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sem-titulo-216.jpg?resize=1024%2C538&amp;ssl=1 1024w, https:\/\/i0.wp.com\/minutobahia24h.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sem-titulo-216.jpg?resize=300%2C158&amp;ssl=1 300w, https:\/\/i0.wp.com\/minutobahia24h.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sem-titulo-216.jpg?resize=768%2C403&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/minutobahia24h.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sem-titulo-216.jpg?resize=750%2C394&amp;ssl=1 750w, https:\/\/i0.wp.com\/minutobahia24h.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sem-titulo-216.jpg?resize=1140%2C599&amp;ssl=1 1140w, https:\/\/i0.wp.com\/minutobahia24h.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sem-titulo-216.jpg?w=1200&amp;ssl=1 1200w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto: Divulga\u00e7\u00e3o \/ TJ-BA<br><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>A Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou, por unanimidade, provimento a um agravo regimental interposto pela desembargadora Maria do Socorro Barreto Santiago, no \u00e2mbito da a\u00e7\u00e3o penal que tem o objetivo de esclarecer crimes associados \u00e0 venda de decis\u00f5es judiciais no Poder Judici\u00e1rio baiano com base na Opera\u00e7\u00e3o Faroeste.<\/p>\n\n\n\n<p>O julgamento ocorreu em sess\u00e3o virtual realizada entre 3 e 9 de dezembro de 2025. O recurso, que tinha o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) como agravado, visava a anula\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o penal sob a alega\u00e7\u00e3o de nulidade de provas e a absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria. O relator foi o ministro Og Fernandes.<\/p>\n\n\n\n<p>Maria do Socorro sustentou que a A\u00e7\u00e3o Penal em curso deveria ser anulada, pois a sua vincula\u00e7\u00e3o com a &#8220;Opera\u00e7\u00e3o Faroeste&#8221; decorreria do uso de provas que haviam sido declaradas nulas em um inqu\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a defesa da desembargadora, o inqu\u00e9rito (n\u00ba 963\/DF), que investigava crimes contra a ordem tribut\u00e1ria e outras infra\u00e7\u00f5es penais relacionadas \u00e0 incompatibilidade patrimonial no per\u00edodo de 2008 a 2012, foi arquivado por ter sido constatada a pr\u00e1tica de &#8220;fishing expedition&#8221; (pesca probat\u00f3ria) e pela aus\u00eancia de justa causa.<\/p>\n\n\n\n<p>Tamb\u00e9m foi argumentado que o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal se valeu desses elementos para obter outras provas, que seriam, portanto, nulas por deriva\u00e7\u00e3o, o que retiraria a justa causa da pretens\u00e3o acusat\u00f3ria na Opera\u00e7\u00e3o Faroeste.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o recurso, a Corte Especial rejeitou a preliminar de nulidade. O entendimento adotado foi o de que as provas reunidas na Opera\u00e7\u00e3o Faroeste s\u00e3o v\u00e1lidas porque decorrem de fontes independentes e &#8220;n\u00e3o possuem nexo de causalidade com os documentos declarados nulos&#8221; no inqu\u00e9rito mencionado.<\/p>\n\n\n\n<p>O STJ tamb\u00e9m destacou que o Inqu\u00e9rito\u00a01.258, no qual se reuniram os elementos da Opera\u00e7\u00e3o Faroeste, tem objeto e referencial temporal diversos. Enquanto o Inqu\u00e9rito 963 apurava poss\u00edveis crimes tribut\u00e1rios e incompatibilidade patrimonial de 2008 a 2012, a Opera\u00e7\u00e3o Faroeste se concentrou no esclarecimento de crimes associados \u00e0 venda de decis\u00f5es judiciais no Poder Judici\u00e1rio baiano e delitos correlatos, em um per\u00edodo posterior (03\/07\/2013 a 19\/11\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p>A Corte enfatizou que os dados banc\u00e1rios e fiscais na Opera\u00e7\u00e3o Faroeste vieram ao processo por fontes independentes daquelas reunidas no 963, mencionando que j\u00e1 haviam sido identificados processos judiciais onde teria ocorrido a venda de decis\u00f5es, ind\u00edcios de envolvimento de agentes em quest\u00f5es fundi\u00e1rias e possess\u00f3rias, e an\u00e1lise de fluxos de liga\u00e7\u00f5es telef\u00f4nicas, elementos que subsidiaram o afastamento do sigilo banc\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o ao pedido subsidi\u00e1rio de absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria, o STJ manteve o entendimento de que a an\u00e1lise das teses defensivas que se confundem com o m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o penal deve ocorrer durante a instru\u00e7\u00e3o processual.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o ministro relator, a absolvi\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria somente \u00e9 cab\u00edvel em situa\u00e7\u00f5es de manifesta exclus\u00e3o de tipicidade penal, ilicitude ou culpabilidade, o que n\u00e3o foi verificado no caso. Os argumentos da desembargadora sobre a insufici\u00eancia de provas e a atipicidade dependem do completo esclarecimento na fase de instru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Em setembro, o ministro Og Fernandes definiu o\u00a0<a href=\"https:\/\/www.bahianoticias.com.br\/justica\/noticia\/73106-faroeste-stj-define-calendario-de-audiencias-e-nega-pedidos-de-defesas-em-acao-contra-desembargadora\">cronograma para a fase de oitivas de testemunhas<\/a>, para a instru\u00e7\u00e3o do processo que apura supostos crimes cometidos por desembargadores do Tribunal de Justi\u00e7a da Bahia (TJ-BA), no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Faroeste. Em decis\u00f5es \u00e0 \u00e9poca, ele negou pedidos espec\u00edficos das defesas, reafirmando o andamento regular dos trabalhos.<\/p>\n\n\n\n<p>Um dos pleitos indeferidos foi justamente da defesa da desembargadora Maria do Socorro Barreto Santiago, ex-presidente do TJ-BA. Os advogados dela solicitaram que o depoimento de testemunhas fosse concentrado na semana de 24 a 28 de novembro. O ministro negou o pedido, justificando que as audi\u00eancias j\u00e1 est\u00e3o oficialmente calendarizadas para o per\u00edodo subsequente, de 1\u00ba a 5 de dezembro.<\/p>\n\n\n\n<p>Afastada do Tribunal de Justi\u00e7a da Bahia (TJ-BA) desde 4 de dezembro de 2019, a desembargadora Maria do Socorro Barreto Santiago j\u00e1 tentou\u00a0<a href=\"https:\/\/www.bahianoticias.com.br\/justica\/noticia\/71284-operacao-faroeste-fachin-mantem-decisao-do-stj-e-ex-presidente-do-tj-ba-permanecera-afastada-do-cargo\">voltar \u00e0 Corte em meio \u00e0s investiga\u00e7\u00f5es da Opera\u00e7\u00e3o Faroeste<\/a>. Ela \u00e9 r\u00e9 em a\u00e7\u00f5es penais ligadas \u00e0 for\u00e7a-tarefa, com as acusa\u00e7\u00f5es de organiza\u00e7\u00e3o criminosa, corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Ela chegou a recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar anular o ac\u00f3rd\u00e3o da Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que prorrogou o seu afastamento cautelar.<\/p>\n\n\n\n<p>BN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou, por unanimidade, provimento a um agravo regimental interposto pela desembargadora Maria do Socorro Barreto Santiago, no \u00e2mbito da a\u00e7\u00e3o penal que tem o objetivo de esclarecer crimes associados \u00e0 venda de decis\u00f5es judiciais no Poder Judici\u00e1rio baiano com base na Opera\u00e7\u00e3o Faroeste. O julgamento ocorreu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39279,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-39278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/minutobahia24h.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Sem-titulo-216.jpg?fit=1200%2C630&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39278"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39280,"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39278\/revisions\/39280"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}