{"id":34158,"date":"2025-08-22T07:41:40","date_gmt":"2025-08-22T10:41:40","guid":{"rendered":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/?p=34158"},"modified":"2025-08-22T07:41:41","modified_gmt":"2025-08-22T10:41:41","slug":"bancos-estrangeiros-no-brasil-precisam-obedecer-sancoes-americanas-como-a-lei-magnitsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/?p=34158","title":{"rendered":"Bancos estrangeiros no Brasil precisam obedecer san\u00e7\u00f5es americanas como a lei Magnitsky?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"
Banco su\u00ed\u00e7o UBS tamb\u00e9m enfrentou dilema envolvendo san\u00e7\u00f5es Magnitsky. \u2014 Foto: Getty Images via BBC

<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A decis\u00e3o do ministro Fl\u00e1vio Dino<\/a>, do Supremo Tribunal Federal (STF<\/a>), de que empresas podem ser punidas no Brasil caso apliquem san\u00e7\u00f5es<\/a> contra o ministro Alexandre de Moraes<\/a> seguindo determina\u00e7\u00e3o do governo de Donald Trump<\/a> provocou um debate entre bancos no Brasil sobre como se deve agir diante de medidas impostas por dois pa\u00edses diferentes.<\/p>\n\n\n\n

Os bancos estrangeiros que atuam no Brasil precisam acatar as san\u00e7\u00f5es impostas pelo governo americano? Ou devem seguir a ordem da Justi\u00e7a brasileira de n\u00e3o impor san\u00e7\u00f5es?<\/p>\n\n\n\n

Se os bancos descumprirem a ordem do governo americano, poder\u00e3o ser punidos nos EUA. Mas se seguirem as san\u00e7\u00f5es exigidas pelos americanos, estar\u00e3o desrespeitando a ordem da Justi\u00e7a brasileira e poder\u00e3o ser punidos no pa\u00eds.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Esse dilema j\u00e1 foi enfrentado por bancos em diferentes pa\u00edses como na Bulg\u00e1ria, onde um banco n\u00e3o vem aplicando san\u00e7\u00f5es Magnitsky contra um pol\u00edtico local.<\/p>\n\n\n\n

Na Bulg\u00e1ria, pol\u00edticos oposicionistas est\u00e3o buscando medidas internacionais contra o Bulgarian National Bank (BNB) que n\u00e3o estaria adotando medidas contra o pol\u00edtico e oligarca Delyan Peevski, que foi sancionado pela Lei Magnitsky nos EUA e no Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n

O banco alega que leis locais n\u00e3o permitem que ele adote as san\u00e7\u00f5es exigidas pelos pa\u00edses estrangeiros.<\/p>\n\n\n\n

Mas o caso de maior destaque aconteceu na Su\u00ed\u00e7a este ano envolvendo os bancos multinacionais UBS e Credit Suisse<\/a> (que atualmente pertence ao UBS).<\/p>\n\n\n\n

O UBS tamb\u00e9m atua no Brasil e potencialmente pode vir a enfrentar no pa\u00eds dilemas semelhantes sobre qual determina\u00e7\u00e3o legal seguir.<\/p>\n\n\n\n

Bancos su\u00ed\u00e7os<\/h2>\n\n\n\n

Os bancos su\u00ed\u00e7os s\u00e3o famosos por sua longa tradi\u00e7\u00e3o de sigilo banc\u00e1rio rigoroso<\/a> \u2014 o que historicamente atraiu grandes fortunas para o pa\u00eds, transformando o setor banc\u00e1rio em uma das principais atividades econ\u00f4micas da Su\u00ed\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Essa tradi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m desperta cr\u00edticas internacionais \u00e0 Su\u00ed\u00e7a \u2014 que \u00e9 acusada por grupos anticorrup\u00e7\u00e3o de dar amparo a fortunas ilegais.<\/p>\n\n\n\n

Em 2011, a Procuradoria nacional da Su\u00ed\u00e7a deu in\u00edcio a uma longa investiga\u00e7\u00e3o sobre um esquema de lavagem de dinheiro que envolveu mais de US$ 230 milh\u00f5es<\/strong> de dinheiro supostamente fraudulento da R\u00fassia distribu\u00eddo por diversos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

O esquema foi denunciado pelo advogado Sergei Magnitsky, que hoje d\u00e1 o nome \u00e0 lei americana que est\u00e1 sendo usada pelo governo Trump<\/a> contra Alexandre de Moraes<\/a>. Por causa da den\u00fancia, Magnitsky foi preso na R\u00fassia em 2008. Ele morreu na pris\u00e3o no ano seguinte.<\/p>\n\n\n\n

Em 2021, a procuradoria da Su\u00ed\u00e7a encerrou as investiga\u00e7\u00f5es sobre as ramifica\u00e7\u00f5es do esquema russo no pa\u00eds e arquivou o processo por falta de provas.<\/p>\n\n\n\n

Ao longo dos dez anos de investiga\u00e7\u00f5es, a Justi\u00e7a da Su\u00ed\u00e7a congelou cerca de 18 milh\u00f5es de francos su\u00ed\u00e7os (R$ 122 milh\u00f5es) de tr\u00eas cidad\u00e3os russos nos bancos UBS e Credit Suisse<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A Justi\u00e7a determinou que apenas 4 milh\u00f5es de francos su\u00ed\u00e7os (R$ 27 milh\u00f5es) seriam confiscados por irregularidades \u2014 e que os demais 14 milh\u00f5es (R$ 95 milh\u00f5es) seriam devolvidos aos russos.<\/p>\n\n\n\n

Ao longo desse per\u00edodo, os cidad\u00e3os russos foram enquadrados pelos EUA na lei global Magnitsky \u2014 a mesma usada contra Moraes agora.<\/p>\n\n\n\n

A lei <\/strong>estabelece proibi\u00e7\u00e3o de viagem aos EUA,<\/strong><\/a> congelamento de bens nos EUA e proibi\u00e7\u00e3o de qualquer pessoa ou empresa nos EUA de realizar transa\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas com o indiv\u00edduo penalizado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eles tamb\u00e9m foram enquadrados em leis semelhantes vigentes no Reino Unido, Canad\u00e1 e Austr\u00e1lia.<\/p>\n\n\n\n

Em 2022, o caso foi para a Suprema Corte da Su\u00ed\u00e7a. Quem entrou com o recurso foi a Hermitage Capital \u2014 o fundo de investimentos para o qual Sergei Magnitsky trabalhava quando descobriu a fraude russa e foi preso.<\/p>\n\n\n\n

O fundo alegava que os russos estavam sancionados pela Lei Magnitsky, e que devolver o dinheiro a eles seria uma viola\u00e7\u00e3o de regras internacionais.<\/p>\n\n\n\n

A Hermitage Capital foi fundada pelo banqueiro brasileiro Edmond Safra e o executivo brit\u00e2nico Bill Browder.<\/p>\n\n\n\n

Browder \u00e9 CEO do fundo e j\u00e1 foi o maior investidor estrangeiro na R\u00fassia at\u00e9 2005, quando foi proibido de entrar no pa\u00eds e inclu\u00eddo na lista negra do governo russo como uma “amea\u00e7a \u00e0 seguran\u00e7a nacional”.<\/p>\n\n\n\n

\"Bill<\/figure>\n\n\n\n

Bill Browder fez campanha pela aprova\u00e7\u00e3o da Lei Magnitsky nos EUA. \u2014 Foto: Getty Images via BBC<\/p>\n\n\n\n

Desde ent\u00e3o ele e o Hermitage Capital fazem ativismo pol\u00edtico contra corrup\u00e7\u00e3o. Browder liderou a campanha que levou \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o da lei Magnitsky nos EUA em 2012, durante o governo de Barack Obama.<\/p>\n\n\n\n

Em janeiro deste ano, a Suprema Corte da Su\u00ed\u00e7a negou o recurso da Hermitage Capital \u2014 alegando que a empresa n\u00e3o era parte interessada no caso, e portanto n\u00e3o teria direito de contestar a decis\u00e3o. Com isso, os cidad\u00e3os russos sancionados pela Magnitsky teriam o direito de reaver seu dinheiro, j\u00e1 que n\u00e3o foram sequer acusados formalmente.<\/p>\n\n\n\n

Os bancos su\u00ed\u00e7os se viram ent\u00e3o diante do dilema que agora se apresenta no Brasil: seguir a decis\u00e3o da Justi\u00e7a su\u00ed\u00e7a ou correr o risco de serem punidos nos EUA, Reino Unido e Canad\u00e1 por n\u00e3o obedecerem \u00e0s san\u00e7\u00f5es Magnitsky?<\/p>\n\n\n\n

\n

“A decis\u00e3o levanta v\u00e1rias quest\u00f5es, incluindo se ela coloca os bancos su\u00ed\u00e7os em viola\u00e7\u00e3o ao direito internacional. Os tr\u00eas indiv\u00edduos russos est\u00e3o sujeitos a san\u00e7\u00f5es sob a Lei Magnitsky”, escreveu o site su\u00ed\u00e7o swissinfo.ch.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

“Isso significa que os bancos su\u00ed\u00e7os precisam avaliar cuidadosamente os riscos de uma potencial viola\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es americanas.”<\/p>\n\n\n\n

Browder est\u00e1 levando a briga para inst\u00e2ncias internacionais. Ele escreveu um e-mail para o CEO do UBS pedindo que o banco n\u00e3o devolvesse o dinheiro aos cidad\u00e3os russos.<\/p>\n\n\n\n

E pretende trabalhar com uma ag\u00eancia americana independente (a Helsinki Comission) para impor san\u00e7\u00f5es Magnitsky contra autoridades su\u00ed\u00e7as que estariam permitindo que os tr\u00eas cidad\u00e3os russos retomem seus fundos.<\/p>\n\n\n\n

Em entrevista \u00e0 BBC News Brasil no m\u00eas passado, Browder criticou o uso da Lei Magnitsky americana \u2014 que ele ajudou a aprovar \u2014 contra Alexandre de Moraes<\/a> pelo governo Trump.<\/p>\n\n\n\n

\n

“A Lei Magnitsky foi estabelecida para impor san\u00e7\u00f5es a graves violadores dos direitos humanos e pessoas que s\u00e3o culpadas de cleptocracia em larga escala”, disse ele \u00e0 BBC News Brasil..<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

“Ela n\u00e3o foi criada para ser usada para vingan\u00e7as pol\u00edticas. O uso atual da Lei Magnitsky \u00e9 puramente pol\u00edtico e n\u00e3o aborda as quest\u00f5es de direitos humanos para as quais ela foi originalmente elaborada.”<\/p>\n\n\n\n

O UBS n\u00e3o informou o que foi feito com os fundos russos. No come\u00e7o do ano, o banco emitiu um comunicado no qual dizia que cumpriria todas as regras \u00e0s quais est\u00e1 sujeito \u2014 sem especificar exatamente o que seria feito.<\/p>\n\n\n\n

A BBC News Brasil entrou em contato com o UBS na Su\u00ed\u00e7a perguntando o que foi feito pelo banco \u2014 se o dinheiro foi devolvido aos cidad\u00e3os russos ou n\u00e3o \u2014 mas o banco n\u00e3o se manifestou at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o desta reportagem.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o de Dino<\/h2>\n\n\n\n
\"Decis\u00e3o<\/figure>\n\n\n\n

Decis\u00e3o de Flavio Dino possibilita que empresas que adotem san\u00e7\u00f5es Magnitsky sejam punidas no Brasil. \u2014 Foto: Getty Images via BBC<\/p>\n\n\n\n

Na decis\u00e3o proferida na segunda-feira (18\/08), o ministro do STF<\/a> Flavio Dino pro\u00edbe a aplica\u00e7\u00e3o no Brasil de senten\u00e7as judiciais e leis estrangeiras <\/a>que n\u00e3o estejam validadas por acordos internacionais ou referendadas pela Justi\u00e7a brasileira.<\/p>\n\n\n\n

Isso inclui a Lei Magnitsky que \u00e9 usada pelo governo Trump para retaliar Moraes devido a sua atua\u00e7\u00e3o no processo criminal que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL<\/a>) enfrenta no STF<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n

Horas ap\u00f3s a decis\u00e3o de Dino, o Departamento de Estado dos EUA publicou na rede social X que “nenhum tribunal estrangeiro pode anular as san\u00e7\u00f5es impostas pelos EUA ou proteger algu\u00e9m das severas consequ\u00eancias de descumpri-las”.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

H\u00e1 tr\u00eas consequ\u00eancias principais para quem \u00e9 colocado na lista de sancionados pela Lei Magnitsky: proibi\u00e7\u00e3o de viagem aos EUA, congelamento de bens nos EUA e proibi\u00e7\u00e3o de qualquer pessoa ou empresa nos EUA de realizar transa\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas com o indiv\u00edduo penalizado.<\/p>\n\n\n\n

Em tese, isso impediria Moraes de usar, por exemplo, cart\u00f5es de cr\u00e9dito de bandeiras americanas, ou de ter contas e investimentos em bancos que atuem no mercado americano. Mas especialistas n\u00e3o sabem dizer exatamente quais os limites das san\u00e7\u00f5es a Moraes.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o de Dino acrescentou ainda maior inseguran\u00e7a \u2014 com queda na bolsa brasileiras no come\u00e7o da semana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A decis\u00e3o do ministro Fl\u00e1vio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), de que empresas podem ser punidas no Brasil caso apliquem san\u00e7\u00f5es contra o ministro Alexandre de Moraes seguindo determina\u00e7\u00e3o do governo de Donald Trump provocou um debate entre bancos no Brasil sobre como se deve agir diante de medidas impostas por dois pa\u00edses diferentes. Os bancos estrangeiros que atuam no Brasil […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34159,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-34158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t