{"id":15400,"date":"2024-08-02T07:21:59","date_gmt":"2024-08-02T10:21:59","guid":{"rendered":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/?p=15400"},"modified":"2024-08-02T07:22:00","modified_gmt":"2024-08-02T10:22:00","slug":"stf-diz-que-aumento-de-beneficio-social-durante-eleicao-e-ilegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/minutobahia24h.com.br\/?p=15400","title":{"rendered":"STF diz que aumento de benef\u00edcio social durante elei\u00e7\u00e3o \u00e9 ilegal"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Por maioria, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que \u00e9 inconstitucional ampliar benef\u00edcios sociais em ano eleitoral. Os ministros julgaram a\u00e7\u00e3o que questionou benef\u00edcios concedidos pelo governo federal sob o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante estado de emerg\u00eancia no ano eleitoral de 2022. Eles entenderam que a a PEC dos aux\u00edlios, ou PEC Kamikaze, \u00e9 inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n

A an\u00e1lise se deu na ADI 7212, de autoria do Partido Novo. A legenda questionou a Emenda Constitucional (EC) 123, que instituiu o estado de emerg\u00eancia em 2022 em decorr\u00eancia da eleva\u00e7\u00e3o extraordin\u00e1ria dos pre\u00e7os de combust\u00edveis e ampliou o pagamento de benef\u00edcios sociais.<\/p>\n\n\n\n

O partido alegou que as hip\u00f3teses de estado de exce\u00e7\u00e3o previstas na Constitui\u00e7\u00e3o s\u00e3o taxativas para s\u00edtio e defesa. Segundo o Partido Novo, o texto, ao criar uma nova modalidade por meio de emenda, afrontou os direitos e garantias fundamentais, al\u00e9m do pr\u00f3prio federalismo.<\/p>\n\n\n\n

O partido reclamante tamb\u00e9m alegou que a norma violou o direito ao voto direto, secreto, universal e peri\u00f3dico, pois afetuou a distribui\u00e7\u00e3o gratuita de bens em ano de elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Os ministros entenderam pelo provimento da a\u00e7\u00e3o. No entanto, fixaram que a decis\u00e3o s\u00f3 ter\u00e1 validade a partir do entendimento da Corte, sem produzir efeito retroativo. Assim, a emenda n\u00e3o ser\u00e1 anulada, pois, como seus efeitos j\u00e1 foram produzidos e uma decis\u00e3o assim poderia prejudicar os beneficiados de boa f\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por maioria, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que \u00e9 inconstitucional ampliar benef\u00edcios sociais em ano eleitoral. Os ministros julgaram a\u00e7\u00e3o que questionou benef\u00edcios concedidos pelo governo federal sob o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante estado de emerg\u00eancia no ano eleitoral de 2022. Eles entenderam que a a PEC dos aux\u00edlios, ou PEC Kamikaze, \u00e9 inconstitucional. A an\u00e1lise se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15401,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-15400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t